(资料图)

8月17日，一段疑似歌手李玟生前录音曝光，李玟在录音中称《中国好声音》赛制不公平，但节目组表示赛制就是这样，没有导师可以改变。录音中李玟控诉道：“我牺牲自己无所谓，我没想到原来他们都是一堆坏人，去整我，因为我说真相，我命都不要，就是想帮助这些孩子......”当晚，《中国好声音》对此作出回应： “自媒体散布经恶意剪辑的录音”，“期间曾有误会经沟通当时已解除，出于对逝者的尊重，我们不再对此过多解释。”（8月18日 界面新闻）

然而，从节目组发表声明后更激烈的公众情绪来看，这种“逝者安息”式的回应，并没有回应到核心问题上，只不过是回避问题的一种冷处理方式，这不仅缺乏全国性歌唱竞技节目应有的责任与担当，更难以给公众一个合情合理的交待。

虽然《中国好声音》表示这是“恶意剪辑的录音”，但并未就核心事件本身作出有力的澄清和声明，未能拿出令公众信服的证据。在被曝光的李玟生前录音中，她哭诉“赛制不公平”“因为说真相所以被整”“站在台上被人侮辱、欺负”……这些才是点燃公众情绪的核心问题。事实上，要核实这些问题并不存在太大困难，作为参与人数众多的综艺节目，比赛流程文件和现场录像录音等人证物证想必并不会少。如果节目组认为只是闹了个乌龙，那么应当有拿出证据证实自己“赛制没问题”“未侮辱和欺负李玟”的底气，而不应当在声明中用“强烈谴责”一笔带过。

节目组决定“不再对此事过多解释”，恰恰违背了其反复强调的“对于逝者的尊重”，堵住了还原事件真相的道路，更缺乏应有的责任和担当。作为华语乐坛的巨星，李玟的陨落已令世人扼腕，然而该事件闹得沸沸扬扬，让她的离去更扑朔迷离，引发了各种猜测，这实在难以称得上“尊重”。因而，还原事件的真相，平复舆论场纷杂的声音，才是对她真正的尊重，亦是公众真切的诉求。而从事件本身看，节目组是仅存的另一当事对象，目前最为了解和清楚事件的真实面貌；从节目的性质看，《中国好声音》是全国性歌唱竞技节目，面对节目公正性的争议，有不可推卸的回应公众的责任和义务。一句“不再对此过多解释”，一句“逝者安息”，并不能让真相水落石出，反而引发更多的揣测。

该事件是真是假、几分真几分假还需等待更多事实，但可以确定的是，这绝不是简单的矛盾和误会，更不是单纯的娱乐问题，而是舆情汹涌的社会问题。该事件不应当用“艺人与节目组不和”简单地定性，更涉及了一个全国性歌唱竞技比赛的公平性问题。面对李玟录音中控诉的“赛制随意改变”和部分观众和学员反映的“黑幕”“花钱购买名次”等情况，事件早已上升到社会关心、公众关切的原则性问题，于情于理于法，节目组都应当积极还原事件真相，回应公众关切。

在声明中强调“逝者安息”并不能使逝者真正安息，不过是在回避问题，缺乏直面合理质疑的勇气，缺乏应有的责任与担当。节目组坦诚地面对公众，正面地回答问题，才能还原事件真相，给公众和李玟一个合情合理的交待。（卓子涵）

标签：